2016 Declaración de consenso sobre el re

2016 Declaración de consenso sobre el retorno al deporte del Primer Congreso Mundial de Fisioterapia Deportiva, Berna
http://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/2016-declaracion-de-consenso-sobre-el-retorno-al-deporte-del-primer-congreso-mundial-de-fisioterapia-deportiva-berna/
2016 Consensus statement on return to sport from the First World Congress in Sports Physical Therapy, Bern
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27226389
http://bjsm.bmj.com/content/50/14/853
De:
Ardern CL1,Glasgow P2,Schneiders A3,Witvrouw E4,Clarsen B5,Cools A6,
Gojanovic B7,Griffin S8,Khan KM9,Moksnes H5,Mutch SA10,Phillips N11,
Reurink G12,Sadler R13,Silbernagel KG14,Thorborg K15,Wangensteen A16,
Wilk KE17,Bizzini M18.
Br J Sports Med. 2016 Jul;50(14):853-64. doi: 10.1136/bjsports-2016-096278. Epub 2016 May 25.
Todos los derechos reservados para:
Abstract
Deciding when to return to sport after injury is complex and multifactorial—an exercise in risk management. Return to sport decisions are made every day by clinicians, athletes and coaches, ideally in a collaborative way. The purpose of this consensus statement was to present and synthesise current evidence to make recommendations for return to sport decision-making, clinical practice and future research directions related to returning athletes to sport. A half day meeting was held in Bern, Switzerland, after the First World Congress in Sports Physical Therapy. 17 expert clinicians participated. 4 main sections were initially agreed upon, then participants elected to join 1 of the 4 groups—each group focused on 1 section of the consensus statement. Participants in each group discussed and summarised the key issues for their section before the 17-member group met again for discussion to reach consensus on the content of the 4 sections. Return to sport is not a decision taken in isolation at the end of the recovery and rehabilitation process. Instead, return to sport should be viewed as a continuum, paralleled with recovery and rehabilitation. Biopsychosocial models may help the clinician make sense of individual factors that may influence the athlete’s return to sport, and the Strategic Assessment of Risk and Risk Tolerance framework may help decision-makers synthesise information to make an optimal return to sport decision. Research evidence to support return to sport decisions in clinical practice is scarce. Future research should focus on a standardised approach to defining, measuring and reporting return to sport outcomes, and identifying valuable prognostic factors for returning to sport.
Resumen
Decidir cuándo volver al deporte después de una lesión es complejo y multifactorial: un ejercicio de gestión del riesgo. El regreso a las decisiones deportivas se toman cada día por los clínicos, atletas y entrenadores, idealmente de manera colaborativa. El propósito de esta declaración de consenso fue presentar y sintetizar la evidencia actual para hacer recomendaciones para el retorno a la toma de decisiones deportivas, la práctica clínica y las direcciones de investigación futuras relacionadas con el regreso de los atletas al deporte. Se realizó una reunión de medio día en Berna, Suiza, después del Primer Congreso Mundial de Fisioterapia Deportiva. 17 expertos clínicos participaron. Se acordaron inicialmente 4 secciones principales, luego los participantes eligieron unirse a 1 de los 4 grupos-cada grupo se centró en una sección de la declaración de consenso. Los participantes en cada grupo discutieron y resumieron los temas claves para su sección antes de que el grupo de 17 miembros se reuniera nuevamente para discusión para llegar a un consenso sobre el contenido de las 4 secciones. El regreso al deporte no es una decisión tomada aisladamente al final del proceso de recuperación y rehabilitación. En cambio, el retorno al deporte debe ser visto como un continuo, paralelo a la recuperación y rehabilitación. Los modelos biopsicosociales pueden ayudar al clínico a comprender los factores individuales que pueden influir en el regreso del deportista al deporte, y el marco de la Evaluación Estratégica de Riesgo y Tolerancia al Riesgo puede ayudar a los tomadores de decisiones a sintetizar la información para obtener una decisión óptima de regreso al deporte. La evidencia de la investigación para apoyar las decisiones sobre el retorno al deporte en la práctica clínica es escasa. La investigación futura debe enfocarse en un enfoque estandarizado para definir, medir e informar el retorno a los resultados del deporte, e identificar factores pronósticos valiosos para regresar al deporte.
Palabras clave:
Declaración de consenso; Deporte; Deportes y medicina del ejercicio; Fisioterapia deportiva
Published by the BMJ Publishing Group Limited. For permission to use (where not already granted under a licence) please go to http://www.bmj.com/company/products-services/rights-and-licensing/
KEYWORDS:
Consensus statement; Sport; Sports and exercise medicine; Sports physiotherapy
PMID: 27226389 DOI:
10.1136/bjsports-2016-096278
[Indexed for MEDLINE]
#Declaración de consenso #deporte #fisioterapia deportiva

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s