Artroplastia de revisión de prótesis de

Artroplastia de revisión de prótesis de superficie de hombro hacia prótesis invertida no cementada con vástago corto
http://www.mihombroycodo.com.mx/academia/artroplastia-de-revision-de-protesis-de-superficie-de-hombro-hacia-protesis-invertida-no-cementada-con-vastago-corto/
Revision shoulder arthroplasty from resurfacing to non-cemented short-stem reverse prosthesis
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26949138
http://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-cirugia-ortopedica-traumatologia-129-linkresolver-artroplastia-revision-protesis-superficie-hombro-90451994
De:
Natera L1,Bruguera J2,Atoun E3,Levy O4.
Rev Esp Cir Ortop Traumatol.2016 May-Jun;60(3):175-183. doi: 10.1016/j.recot.2016.01.001. Epub 2016 Mar 2.
Todos los derechos reservados para:Copyright © 2016 SECOT. Published by Elsevier Espana. All rights reserved.
Resumen
ObjetivoValorar los parámetros perioperatorios y los resultados clínicos y radiológicos de la cirugía de revisión de las prótesis de superficie de hombro recambiadas hacia prótesis invertida no cementada con vástago corto.
Material y métodos
Entre 2005 y 2012, se realizaron 23 revisiones de prótesis de superficie de hombro a prótesis invertidas. La edad media fue 70,3 años ± 11,95. Un 82,6% (19/23) de los recambios se realizaron por rotura secundaria del manguito rotador; 13,04% (3/23) por aflojamiento aséptico del componente glenoideo más insuficiencia del manguito y 4,35% (1/23) por fractura periprotésica. Se documentaron: necesidad de ventanas humerales y aloinjerto estructural, duración del procedimiento, pérdidas hemáticas, transfusiones y fracturas intraoperatorias. Seguimiento mínimo de 25 meses.
Resultados
En ninguno de los casos se necesitó realizar una ventana humeral para la extracción del implante de superficie, así como tampoco aloinjerto estructural. En 8,69% (2/23) de los casos se requirió aloinjerto para reconstrucción glenoidea. La duración del procedimiento fue 113,35 ± 21,30 min. Las pérdidas hemáticas intraoperatorias fueron 374 ± 245,09 mls. Se requirió hemotransfusión en un caso. Se produjo una fractura intraoperatoria. El Constant mejoró de 17,32 a 59,78 (ajustado por sexo y edad, 84). La satisfacción general aumentó de 1,37 a 8,04. El recorrido articular aumentó 79,57° en elevación anterior; 72,88° en abducción; 38,06° en rotación interna; y 13,57° en rotación externa. No hubo evidencia de radiolucencias, hundimientos, ni resorción ósea.
Conclusión
La artroplastia de revisión de las prótesis de superficie de hombro recambiadas hacia prótesis invertida no cementada con vástago corto ofrece buenos resultados clínicos y radiológicos, representando una técnica con complejidades intraoperatorias mínimas.
Nivel de evidenciaIV, serie de casos.
Abstract
ObjectiveTo assess the surgical parameters and the clinical and radiological outcomes of revisions of resurfacing shoulder arthroplasty to non-cemented short-stem reverse total shoulder arthroplasty.
Material and methods
A total of 23 revisions from resurfacing shoulder arthroplasty to reverse total shoulder arthroplasty were performed. The mean age was 70.3 ± 11.95 years. The patients included 82.6% (19/23) revised for cuff failure; 13.04% (3/23) cuff failure and aseptic loosening, and 4.35% (1/23) peri-prosthetic fracture. The need for humeral osteotomy or structural allograft, operation length, blood loss, blood transfusions and intraoperative fractures were recorded. Minimum follow-up 25 months.
Results
No humeral osteotomy or humeral structural allograft was required, and 2/23 (8.69%) required allograft for glenoid reconstruction. The mean operation time was 113.35 ± 21.30 minutes. Intra-operative blood loss was 374 ± 245.09 mls. Blood transfusion was required in one case. Intra-operative fracture occurred in 1 case. The Constant score improved from 17.32 to 59.78 (age/sex adjusted, 84). Overall satisfaction improved from 1.37 to 8.04. The range of motion increased 79.57° in forward elevation; 72.88° in abduction; 38.06° in internal rotation; and 13.57° in external rotation. There was no evidence of radiolucency, subsidence, or bone resorption.
Conclusion
Revisions of resurfacing implants to non-cemented short-stem reverse prosthesis show good clinical and radiological outcomes, with minimal intra-operative complexities.
Level of evidenceIV, case series.
Palabras Clave
Artroplastia de revisión. Prótesis de superficie de hombro. Complicaciones perioperatorias. Prótesis invertida.
Keywords
Revision arthroplasty. Shoulder resurfacing. Perioperative complications. Reverse prosthesis.
#Artroplastia de revisión#Prótesis de superficie de hombro#Complicaciones perioperatorias#Prótesis invertida http://ow.ly/i/kwZ5a

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s