La mezcla de componentes de diferentes f

La mezcla de componentes de diferentes fabricantes en la artroplastia total de la cadera: prevalencia y los resultados comparativos
http://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/la-mezcla-de-componentes-de-diferentes-fabricantes-en-la-artroplastia-total-de-la-cadera-prevalencia-y-los-resultados-comparativos/
Mixing of components from different manufacturers in total hip arthroplasty: prevalence and comparative outcomes
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26201845
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4750765/
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/17453674.2015.1074483
De:Tucker K1,Pickford M2,Newell C3,Howard P4,Hunt LP5,Blom AW5.
Acta Orthop.2015;86(6):671-7. doi: 10.3109/17453674.2015.1074483. Epub 2015 Sep 1.
Todos los derechos reservados para:
Copyright:
© Nordic Orthopaedic Federation 2015This is an open-access article distributed under the terms of the CC-BY-NC-ND 3.0 License which permits users to download and share the article for non-commercial purposes, so long as the article is reproduced in the whole without changes, and provided the original source is credited.
Abstract
BACKGROUND AND PURPOSE:
There have recently been highly publicized examples of suboptimal outcomes with some newer implant designs used for total hip replacement. This has led to calls for tighter regulation. However, surgeons do not always adhere to the regulations already in place and often use implants from different manufacturers together to replace a hip, which is against the recommendations of the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) and the directions of the manufacturers.
PATIENTS AND METHODS:
We used data from the National Joint Registry of England and Wales (NJR) to investigate this practice.
INTERPRETATION:
Mixing of components from different manufacturers is a common practice, despite the fact that it goes against regulatory guidance. However, it is not associated with increased revision rates unless heads and stems from different manufacturers are used together.
Resumen
Antecedentes y objetivo:
Recientemente se han producido ejemplos muy publicitados de resultados subóptimos con algunos nuevos diseños de implantes utilizados para el reemplazo total de cadera. Esto ha llevado a las llamadas para una regulación más estricta. Sin embargo, los cirujanos no siempre se adhieren a las regulaciones ya existentes y con frecuencia usan implantes de diferentes fabricantes juntos para reemplazar una cadera, que está en contra de las recomendaciones del Medicamento y Productos Sanitarios Agencia Reguladora (MHRA) y las instrucciones de los fabricantes.
PACIENTES Y MÉTODOS:
Hemos utilizado los datos del Registro Nacional Conjunto de Inglaterra y Gales (NJR) para investigar esta práctica.
INTERPRETACIÓN:
La mezcla de componentes de diferentes fabricantes es una práctica común, a pesar del hecho de que va en contra de orientación reguladora. Sin embargo, no se asocia con mayores tasas de revisión a menos que cabezas y vastagos de diferentes fabricantes se utilicen juntos.
PMID:26201845 [PubMed – indexed for MEDLINE] PMCID: PMC4750765
Free PMC Article
#artroplastia total de cadera

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s